湖南法治報(bào)訊(通訊員 劉子健)若建設(shè)工程合同被認(rèn)定無(wú)效,但工程已通過(guò)驗(yàn)收且質(zhì)量合格,實(shí)際施工人是否仍有權(quán)主張工程款?近日,衡陽(yáng)市珠暉區(qū)人民法院就審理了一起建設(shè)工程合同糾紛案。
2018年10月,被告浙江某工程有限公司與第三人湖南某投資有限公司簽訂工程合同。案涉工程于2019年4月驗(yàn)收合格,尚欠實(shí)際施工人原告盧某90余萬(wàn)元。原告多次催款無(wú)果,遂提起訴訟,請(qǐng)求支付工程款本金及逾期付款利息,并主張優(yōu)先受償權(quán)。庭審中,被告浙江某工程有限公司答辯稱,雙方之間屬于掛靠合同關(guān)系,無(wú)義務(wù)支付款項(xiàng),無(wú)需承擔(dān)款項(xiàng)義務(wù)。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第七百九十三條,“建設(shè)工程施工合同無(wú)效,但建設(shè)工程經(jīng)驗(yàn)收合格的,可以參照合同關(guān)于工程價(jià)款的約定折價(jià)補(bǔ)償承包人”之規(guī)定,案涉工程已驗(yàn)收合格,原告有權(quán)主張工程價(jià)款的折價(jià)補(bǔ)償。同時(shí)原告盧某與被告浙江某工程有限公司就案涉工程已完成結(jié)算,且案涉工程款主要用于支付農(nóng)民工工資及材料款,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋(一)》第三十六條,原告盧某對(duì)工程款享有優(yōu)先受償權(quán)。最終,法院依法判決被告浙江某工程有限公司支付原告盧某工程款本金90余萬(wàn)元及利息。
法官說(shuō)法
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第七百九十三條,“建設(shè)工程施工合同無(wú)效,但是建設(shè)工程經(jīng)驗(yàn)收合格的,可以參照合同關(guān)于工程價(jià)款的約定折價(jià)補(bǔ)償承包人”。承包人有權(quán)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋(一)》第二十六條,“當(dāng)事人對(duì)欠付工程價(jià)款利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)有約定的,按照約定處理。沒(méi)有約定的,按照同期同類貸款利率或者同期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)息”,主張欠付工程價(jià)款利息。
責(zé)編:王汝福
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬(wàn)朝暉
來(lái)源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書(shū)記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問(wèn)基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 勿忘九一八撞鐘鳴警儀式在沈陽(yáng)舉行,全國(guó)百余座城市共同拉響防空警報(bào)
- 習(xí)近平:在紀(jì)念中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年大會(huì)上的講話
- 國(guó)歌嘹亮!五星紅旗在天安門(mén)廣場(chǎng)升起
- 習(xí)近平主持“上海合作組織+”會(huì)議并發(fā)表重要講話
- 永遠(yuǎn)做中華民族文明成果與人類和平事業(yè)的捍衛(wèi)者——寫(xiě)在中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年之際
- 習(xí)近平出席西藏自治區(qū)成立60周年慶祝大會(huì)
- 西藏自治區(qū)成立60周年慶祝大會(huì)在拉薩舉行
- 湖南湘江新區(qū)金融安全“開(kāi)學(xué)第一課”開(kāi)講,護(hù)航10萬(wàn)學(xué)子
- 湖南省科學(xué)辟謠聯(lián)盟正式成立,構(gòu)建“專家+平臺(tái)+傳播”防謠體系
- 2025湘超聯(lián)賽熱血開(kāi)賽 毛偉明宣布開(kāi)幕 長(zhǎng)沙隊(duì)拿下首勝
- 政策簡(jiǎn)讀丨住院不用家人陪!湖南免陪照護(hù)服務(wù)方案來(lái)了
- 發(fā)揮引領(lǐng)作用 當(dāng)好踐行表率——習(xí)近平主席提出全球治理倡議有力推動(dòng)上合組織不斷凝聚力量、展現(xiàn)擔(dān)當(dāng)作為
- 國(guó)家版圖知識(shí)課在桂東山區(qū)開(kāi)講
- 紅背包公益行動(dòng)助力秀美桂東描繪安全底色
- 公安部公布5起養(yǎng)老領(lǐng)域非法集資犯罪典型案例